Στη σημερινή συνεδρίαση το ΠΥΣΠΕ Β΄Αθήνας, εισηγήθηκε την τοποθέτηση της εκπαιδευτικού Π.Ε 70 κ. Παναγάκου Γεωργίας ως Διευθύντριας στο 6ο Δ.Σ Ηρακλείου.
Για την ανωτέρω εισήγηση το Συμβούλιο έλαβε υπόψιν του:
α) Αυτόν εδώ τον πίνακα στον οποίο η κ. Παναγάκου βρίσκεται στην 156η θέση και
β) Το γεγονός ότι οι υποψήφιοι Διευθυντές που προηγούνται της κ. Παναγάκου, δεν είχαν συμπεριλάβει στις προτιμήσεις τους το 6 Δ.Σ Ηρακλείου.
Τρίτη 20 Μαρτίου 2012
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
10 σχόλια:
Συνάδελφε καλημέρα
με αφορμή την ανακοίνωσή σου θα ήθελα να σε ρωτήσω εάν έχεις υπόψη σου πότε θα δοθούν οι επίσημες βεβαιώσεις στους επιτυχόντες Πιστοποίησης Α΄επιπέδου της περιόδου Μαϊου 2011.
Τί γίνεται εάν αμφισβητήσει μια υπηρεσία, μια επιτροπή, ένα συμβούλιο επιλογής κλπ την εκτυπωμένη Προβολή Αποτελεσμάτων Πιστοποίησης στην οποία φαίνεται ότι η προσπάθειά μας ήταν επιτυχής;
Η Διεύθυνση είχε δώσει σχετική οδηγία ότι ισχύει η εκτύπωση από το ifigeneia.cti.gr για τις κρίσεις των δ/ντών.Αυτό ισχύει για όλους τους φορείς του Δημοσίου και όλες τις Υπηρεσίες Εκπαίδευσης;Και τις άλλες Περιφέρειες;Πώς επισημοποιείται η εκτύπωση του αποτελέσματος που κατέχουμε;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη γρήγορη απάντηση
Καλή Άνοιξη!
Ερώτημα: " ...εάν έχεις υπόψη σου πότε θα δοθούν οι επίσημες βεβαιώσεις στους επιτυχόντες Πιστοποίησης Α΄επιπέδου της περιόδου Μαϊου 2011."
Απάντηση: Δεν το γνωρίζω.
Ερώτημα: Τί γίνεται εάν αμφισβητήσει μια υπηρεσία, μια επιτροπή, ένα συμβούλιο επιλογής κλπ την εκτυπωμένη Προβολή Αποτελεσμάτων Πιστοποίησης στην οποία φαίνεται ότι η προσπάθειά μας ήταν επιτυχής;
Απάντηση: Απ΄όσα ξέρω γίνεται δεκτό σε όλες τις διοικητικές δομές του Υπουργείου Παιδείας ... Έχεις κάποιο συγκεκριμένο παράδειγμα για το αντίθετο;
Η Διεύθυνση είχε δώσει σχετική οδηγία ότι ισχύει η εκτύπωση από το ifigeneia.cti.gr για τις κρίσεις των δ/ντών. Αυτό ισχύει για όλους τους φορείς του Δημοσίου και όλες τις Υπηρεσίες Εκπαίδευσης;Και τις άλλες Περιφέρειες;
Απάντηση: Για τις επιλογές στελεχών εκπαίδευσης ίσχυε και νομίζω ότι θα ισχύει και στο μέλλον. Για τις άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου πλην Υπουργείου Παιδείας δεν ξέρω αν ισχύει.
Ευχαριστώ πολύ για το άμεσο της απάντησής σου.Έχω υπόψη μου κάτι αλλά όχι σίγουρα ακόμη.Εάν αποδειχθεί βάσιμη η εντύπωσή μου θα επανέλθω για "ενίσχυση".
Καλή Λαμπρή!
Τις δηλώσεις προτίμησης σχολείων θα τις δημοσιεύσετε ποτέ;
Ασφαλώς όχι, γιατί τα κάνετε πλακάκια για να βολεύετε του δικούς σας!!!
Μάλλον δεν παρακολουθείς το blog γιατί διαφορετικά θα έβλεπες ότι τα οργανικά κενά ΄δασκάλων έχουν αναρτηθεί από τις 27 Ιανουαρίου στο
http://www.dipevath.gr/jan12/27/kena-genikh.xls (Γενική Αγωγή) και
http://www.dipevath.gr/jan12/27/kena-eidikh.xls (Ειδική Αγωγή) όταν έκαναν δηλώσεις οι ΄Σχολικοί Σύμβουλοι. Απ΄αυτές τις οργανικές οι σύμβουλοι σύμφωνα με το νόμο κάλυψαν τις ....http://www.dipevath.gr/jan12/27/kena-eidikh.xls και οι υπόλοιπες παραμένουν κενές και θα καλυφθούν στις επερχόμενες υπηρεσιασκές μεταβολές. Μέχρι να κληθούν να υποβάλλουν δηλώσεις οι συνάδελφοι που ενδιαφέρονται για μετάθεση ή τοποθέτηση θα αναρτηθούν ξανά τα κενά όλων των ειδικοτήτων όπως συμβαίνει άλλωστε τα τελευταία χρόνια...
Μη βλέπεις παντού εφιάλτες ανώνυμε... Ξεκόλλα!
διορθώνω... οι οργανικές θέσεις που πήραν οι σύμβουλοι είναι στο http://logothetis63.blogspot.com/2012/02/8-2012.html
Πιστεύω να σε κάλυψα με τα δυο προηγούμενα σχόλια ανώνυμε... Μπορώ να μιλήσω δημόσια για όλα τα θέματα του ΠΥΣΠΕ αλλά για να γίνει αυτός ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να ξέρω με ποιον μιλάω ... Είναι πολύ εύκολο να μένει κανείς στη σκιά της ανωνυμίας και να πετάει διάφορα πυροτεχνήματα.Λυπάμαι που το λέω αλλά μια τέτοια λογική καταντά ψυχοπαθολογική και αδυνατώ να την παρακολουθήσω...
Επανέρχομαι στο θέμα της μοριοδότησης στις ΤΠΕ παραθέτοντας τον ηλεκτρονικό διάλογό μας
Ερώτημα: Τί γίνεται εάν αμφισβητήσει μια υπηρεσία, μια επιτροπή, ένα συμβούλιο επιλογής κλπ την εκτυπωμένη Προβολή Αποτελεσμάτων Πιστοποίησης στην οποία φαίνεται ότι η προσπάθειά μας ήταν επιτυχής;
Απάντηση: Απ΄όσα ξέρω γίνεται δεκτό σε όλες τις διοικητικές δομές του Υπουργείου Παιδείας ... Έχεις κάποιο συγκεκριμένο παράδειγμα για το αντίθετο;
Η Διεύθυνση είχε δώσει σχετική οδηγία ότι ισχύει η εκτύπωση από το ifigeneia.cti.gr για τις κρίσεις των δ/ντών. Αυτό ισχύει για όλους τους φορείς του Δημοσίου και όλες τις Υπηρεσίες Εκπαίδευσης;Και τις άλλες Περιφέρειες;
Απάντηση: Για τις επιλογές στελεχών εκπαίδευσης ίσχυε και νομίζω ότι θα ισχύει και στο μέλλον. Για τις άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου πλην Υπουργείου Παιδείας δεν ξέρω αν ισχύει.
και απαντώ στο ερώτημά σου "...Έχεις κάποιο συγκεκριμένο παράδειγμα για το αντίθετο; " Περιφερειακό Συμβούλιο επιλογής προΪσταμένου σε ΚΕΔΔΥ δεν έχει συνυπολογίσει τα αντίστοιχα μόρια που "πιστοποιεί" η εκτύπωση από το ifigeneia.cti.gr και αναρωτιέμαι πώς θα μπορούσε η ένστασή μου να έχει τύχη... όταν μια διοικητική δομή του Υπ.Παιδείας τη χρειάζεται (την ένστασή μου!)για να κάνει αυτό που θεωρείς με την απάντησή σου ως το αυτονόητο ...
Δυστυχώς η εμπειρία μου και από δικαιότατες και εμπεριστατωμένες ενστάσεις (προς τη δ/νση β΄Αθήνας)που δεν απαντήθηκαν ούτε εντός δεδομένης χρονικής περιόδου (έτσι δεν πρέπει;)ούτε και ΠΟΤΕ όμως ως όφειλαν από τον κώδικα Υπηρεσίας του Δημοσίου (ή κάνω λάθος;)μου άφησαν την αίσθηση μιας φράσης από τους Μήτσους τους Λαζόπουλου:" παράλογοοο;!"
Να τρως το χρόνο και την ενέργειά σου για το αυτονόητο!Και να μην σου απαντούν οι "τρανοί" από τα γραφεία... Αυτά συνάδελφε και αν έχεις κάποια άλλη ιδέα, ευχαρίστως...
για τις ΤΠΕ πάλι
ενημερωτικά σου λέω οτι υπέβαλα ήδη ερώτημα στην ηλεκτρονική σελίδα http://b-epipedo2.cti.gr/support-m/helpdesk-m.html
...
Δημοσίευση σχολίου